Empreinte de monnaie méro ?

Bonjour à tous, voici l'empreinte d'une monnaie trouvée dans un ouvrage du XIXe siècle que je possède. Quelqu'un pourrait-il l'identifier ? L'échelle est donnée par le bout de mire qui apparaît en haut (1 cm = 1 carreau).

Personne ne me demandera le poids, j'espère ?

Eudes monétaire

Cobe Civ : un Châlon ?

Et à l'avers O LEVDOMNVS ?

Je pensait a l'avers : EUDO puis MN ...O pour Eudes monétaire

Voila en effet une colle pas banale !! identifier une monnaie par son empreinte ! Empreinte qui n'a pas l'air récente !!

Une chose me laisse perplexe c'est l'absence de buste ou autre sur l'avers !!! juste la légende circulaire COBJ.CIV

Il y a quelque chose à l'intérieur de la légende me semble-t-il : un truc circulaire peut-être...

LEVDO MNIO (Leudo monitarus ?)
COBE[?] CIV

monétaire leudus à Chalon, pourquoi pas ?

Junioricus a écrit:LEVDO MNIO (Leudo monitarus ?)
COBE[?] CIV

monétaire leudus à Châlons, pourquoi pas ?

Pourquoi pas en effet !!
Mais Il faut à mon avis regarder différemment les lettres que nous voyons ! En paleographie mérovingienne certaines lettres peuvent être interprétées differemment et surtout le sens de lecture peut être farfelus
Au revers les lettre MN sont indissociable du terme MONETARIUS ,En revanche la lettre qui suit (sens des aiguilles d'une montre ) peut être un G donc GOLEUDO (goleudus monitarius !!) simple hypothése
Sur l'autre face les lettres CIV sont traduisible en CIVIS ce qui nous laisse 5 autres lettres COBEJ ;qui ne veux absolument rien dire mais ce que nous prenons (je parle pour moi !! ) des lettres J et B peuvent se lire L et M ce qui pourrait donner LEMOC CIV (Limoges ? ) toujours simple hypothéses de travail

Alors, elle est dure à identifier mon empreinte ?

Jep a écrit:Alors, elle est dure à identifier mon empreinte ?

elle est en effet "pas piquée des vers" et visiblement tu en prend du plaisir !!

Grand plaisir en effet !

Je ne sais pas si ça peut aider, mais voici deux des propriétaires successifs de l'ouvrage (au cas où ce serait une découverte locale) :

- M. Dufresne, conseiller de Préfecture à Metz

- Vergnet Ruiz (avec carte des environs de Pont Saint-Maxence, entre Creil et Compiègne)

Je ne sais pas dans quel ordre...

Jeff a écrit:
Au revers les lettre MN sont indissociable du terme MONETARIUS ,En revanche la lettre qui suit (sens des aiguilles d'une montre ) peut être un G donc GOLEUDO (goleudus monitarius !!) simple hypothése

Bien vu, un G pourquoi pas!

Jeff a écrit:
Sur l'autre face les lettres CIV sont traduisible en CIVIS ce qui nous laisse 5 autres lettres COBEJ ;qui ne veux absolument rien dire mais ce que nous prenons (je parle pour moi !! ) des lettres J et B peuvent se lire L et M ce qui pourrait donner LEMOC CIV (Limoges ? ) toujours simple hypothéses de travail

Cela m'étonnerait fort, la lettre J n'existe pas en latin...

Junioricus a écrit:

Jeff a écrit:
Sur l'autre face les lettres CIV sont traduisible en CIVIS ce qui nous laisse 5 autres lettres COBEJ ;qui ne veux absolument rien dire mais ce que nous prenons (je parle pour moi !! ) des lettres J et B peuvent se lire L et M ce qui pourrait donner LEMOC CIV (Limoges ? ) toujours simple hypothéses de travail

Cela m'étonnerait fort, la lettre J n'existe pas en latin...

C'est pour cela que je dit pour moi !! excuse moi j'aurais du dire ce que je prend au lieu de prenons
Donc je reviens à ce que je disais qui est une simple hypothése de travail en aucun une affirmation (cela va de soi )
En paleographie mérovingienne ces deux lettres sont traduisible (au conditionel ! et en fonction des autres lettres qui les présedent ou/et qui les suivent ) par un L et un M ce qui pourrait donner LEMOC CIV

Bien entendu on ne retrouve pas de liens de prés ou de loin avec Limoges et ses environs

Jeff a écrit:
C'est pour cela que je dit pour moi !! excuse moi j'aurais du dire ce que je prend au lieu de prenons
Donc je reviens à ce que je disais qui est une simple hypothése de travail en aucun une affirmation (cela va de soi )
En paleographie mérovingienne ces deux lettres sont traduisible (au conditionel ! et en fonction des autres lettres qui les présedent ou/et qui les suivent ) par un L et un M ce qui pourrait donner LEMOC CIV
Bien entendu on ne retrouve pas de liens de prés ou de loin avec Limoges et ses environs

Non non pas de soucis, c'est juste pour éviter de trop élargir le champ de recherches.

Le problème c'est qu'on voit ce que le mec a cru voir et non une photo de la monnaie.

C'est déjà un problème existant sur les gravures d'anciens ouvrages.

Pourquoi la légende ne commencerait elle pas par ce point : CIACOBES (IACOB, le latin de Jacques ?)

Je n'ai pas connaissance (en aucun cas cela peut signifier une preuve ) de tel nom, en tout cas pas en ces termes (qui sreont utilisé à mon avis beaucoup plustard .)
Nous avons déja sur l'autre face le nom du monétaire car comme je l'ai dit les lettres MN sont indissociable de MONETARIUS (et ça c'est une certitude ) le nom de ce monétaire restant aussi une énigme .
Je pense que sur cette face dont la légende se termine par CIV en rétrograde est bien le nom du lieu d'émission .

alos quid